• Home
  • E-submission
  • Sitemap
  • Contact us
  • Search
  • Advanced Search
J. Korean Soc. People Plants Environ Search

CLOSE

J. People Plants Environ > Volume 18(2); 2015 > Article
재배중심 원예치료가 감정표현불능증 정도에 따른 만성정신분열병 환자들의 대인관계변화와 자존감 및 기분에 미치는 영향

ARTICLE

Journal of Korean Society for People, Plants, and Environment 2015;18(2):89-96.

DOI: https://doi.org/10.11628/ksppe.2015.18.2.089

재배중심 원예치료가 감정표현불능증 정도에 따른 만성정신분열병 환자들의 대인관계변화와 자존감 및 기분에 미치는 영향

송미혜1, 박철수2, 강경희3, 이선숙3, 허무룡4,*

1 경상대학교 원예학과

2 경상대학교 의학전문대학원

3 함안군보건소

4 경상대학교 농업생명과학연구원

The Effect of Horticulture Therapy Program Focusing on Cultivation about the Personal Relationship, Self-Esteem, and Mood of Chronic Schizophrenic Patients According to Alexithymia Levels

Mi Hye Song1, Chul Soo Park2, Gyeong Hui Kang3, Sun Sook Lee3, Moo Ryong Huh4,*

1 Department of Horticulture, Gyeongsang National Univ. Jinju 660-701, Korea

2 Medical graduate school, Gyeongsang National Univ. Jinju 660-751, Korea

3 Haman Community Health Center, Haman 637-805, Korea

4 Division of Horiculture, Gyeongsang National Univ. Jinju 660-701, Korea (Institute of Agriculture and Life Science)

*Corresponding author: mrhuh@gnu.ac.kr

Received January 23, 2015;       Revised April 15, 2015;       Accepted April 17, 2015;

© Korean Society for People, Plants, and Environment All rights reserved

This is an Open-Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

ABSTRACT

The objective of this study was to feasibility search about horticultural therapy program focusing on cultivation with emotion promotion program for chronic schizophrenic patients according to alexithymia levels by analyzing effect on personal relationship, self-esteem and mood. This study was conducted once a week from March 26th, 2014 to June 11th, 2014 at health center in Haman for 10 chronic schizophrenic patients. Only heavy alexithymia group had significant decline about factor 1 (difficulty identifying feelings: F1) and factor 2 (difficulty describing feelings: F2) in TAS-20K after horticultural therapy program focusing on cultivation. And confidence, openness, and understanding scores in relationship respectively increased significant (1.4 score, 5 score, 5.4 score). In addition self-esteem increased significant score in heavy and none-heavy alexithymia group without reference to alexithymia. On the other hand, mood had not significant to both. This result showed a possibility of horticultural therapy program focusing on cultivation for chronic schizophrenic patients according to alexithymia levels as therapeutic tool.

Keywords: TAS-20K, social skill, interpersonal relation ship, emotion promotion program

서론

정신분열병은 마음의 분열상태(split mindedness)를 의미하는 것으로 생각, 감정, 행동이 분열되는 상태를 말한다(Mun et al., 1999). 정신분열병은 재발의 위험성이 높은 질병으로써 환자들은 장기치료를 요하며, 재입원을 되풀이하게 되어 병이 만성화되는 경 향이 강하다. 만성화는 인지적 능력, 신체적 능력, 일상생활 능력, 대인관계능력을 포함한 사회기술 등의 건강한 삶을 영위하는데 필 요한 능력들을 광범위하게 손상시킨다(Paul and Menditto, 1992).
뿐만 아니라 만성정신분열병 환자들은 사고장애와 더불어 정서 적 둔마와 무감동, 부적절성 등 정서적인 측면의 변화와 증상을 경 험하며, 많은 연구에서 정신분열병 환자의 경우 정서인식과 정서표 현 및 정서조절에서 어려움이 있는 것으로 보고하고 있다(Cha, 2009). 대인관계에 있어서 자신의 정서를 표현하고 타인의 정서를 이해하는 것은 성공적인 의사소통의 핵심이며 결과적으로는 정상 적인 사회생활을 위해 도움이 되는 중요한 요소이다(Flack et al., 1997).
여러 연구들은 정신분열병 환자들은 정서를 인식하거나 표현하 는 것이 어렵다고 보고해 왔다(Bellack et al., 1992). 이러한 정서 의 손상은 다양한 정신병리에 수반되며 사회적인 기능이나 타인과 의 상호작용에 부가적인 역기능을 초래한다(Lee et al., 2004).
이처럼 정서문제는 만성정신분열병 환자에게 관리해야 할 중요 영역임에도 정서관리가 주 치료목표가 되지 못하고 치료 프로그램 의 일부로 정서를 포함하거나 부정적 정서 상황에만 초점을 두어왔 다. 또한 정서 조절의 부적절성은 타인에게 자신의 감정을 표현하 는데 어려움을 주며 자신의 생각과 욕구를 효과적으로 표현하는 능 력의 상실은 대인관계에서의 문제를 경험하게 한다(Cha, 2009). 뿐만 아니라, 정신분열병 환자의 정서표현에 초점을 둔 관점이 있 다. 이는 정서의 문제가 개인이 주관적으로 체험하는 정서와 다른 사람이 관찰하는 정서가 다를 뿐이며, 정서에 대한 인식은 하지만 외부로 표현하지 못하기 때문에 외적으로는 감정적인 자극에 무감 각해 보인다는 관점이다(Kring et al., 1993; Kring and Neale, 1996).
감정표현불능증(alexithymia)은 개인이 느끼는 감정을 적절하 게 구분하고 표현하지 못하는 인지정동장애를 나타내는 용어로 Sifneos 등에 의해 소개되었다(Sifneos et al., 1977). 감정표현불 능증을 측정하는 대표적인 척도로 ‘토론토 감정표현불능증 척도 (Toronto Alexithymia Scale, 이하 TAS-20)’가 있다(Bagby et al., 1994). 감정표현불능증 척도를 이용한 연구에서 정신분열병 환 자는 정상 대조군에 비해서 자신의 감정을 적절하게 구분하거나 표 현하지 못하였다(Wout et al., 2007, Cedro et al., 2001, Heshmati, 2010, Stanghellini and Ricca, 1995, Kubota et al., 2011). 이러한 감정표현불능증은 정신분열병의 무논리증 같은 음성 증상(Henry et al., 2010), 망상 또는 환각 등의 양성증상(Serper and Berenbaum, 2008, Maggini and Raballo, 2004) 및 일반정신병리(Todarello et al., 2005)와의 관련성이 보고되었다. 이러한 정신분열병 환자를 대상으로 한 감정 및 정서 관련된 선행연구를 살펴보면 감정관리 훈련(Cho et al., 1999), 정서관리 훈련 프로그램(Won, 2010), 정 서지각 향상 프로그램(Park, 2013) 외 다수가 있다.
원예치료는 정신병 환자들에게 정신적으로는 자신감과 자부심 을 증진시켜 장래에 대한 희망을 주며 창의력과 자아표현을 개발시 킬 수 있으며(Relf, 1981), 최근 정신분열 환자에 대한 원예치료에 서는 대인관계 상에서 타인에 대한 부정성이 감소하였고(Lee et al., 2000), 자아존중감 및 사회성이 향상하였으며(Um, 2001), 정 신적·사회적 기능과 증상이 호전되었으며(Lee, 2007), 긍정적 정 서경험과 정서표현, 대인관계가 향상되었다고(Kim, 2007) 보고 해왔다. 특히 정신분열증 환자를 대상으로 진행한 원예치료에서 실 외원예재배활동이 인간관계, 자아존중감, 그리고 사회생활기술이 유의하게 향상되었던 보고가 있었지만(Son, 2004) 만성정신분열 병 환자들의 감정 및 정서와 관련된 원예치료 연구가 부족한 실정 이다.
따라서 본 연구는 재배활동 중심의 원예치료프로그램을 만성정 신분열병 환자들에게 적용하여 감정표현불능 정도에 따라 대인관 계변화, 자아존중감, 기분변화에 미치는 효과를 분석하여 만성정신 분열병 환자들의 정서 및 감정 및 정서 증진 프로그램으로서 재배활 동 중심 원예치료 프로그램의 가능성을 모색하기 위해 수행되었다.

재료 및 방법

1. 연구대상 및 방법

본 연구는 2014년 3월 26일부터 2014년 6월 11일까지 경남 함 안군에 소재하고 있는 H보건소 정신건강증진센터의 만성 정신분 열병 환자 10명을 대상(Table 1)으로 주 1회씩 총 12회의 재배 중 심 원예치료프로그램으로 주1회씩 총 12회의 재배 중심 원예치료 프로그램을 실시하였다. 정신분열증 환자를 대상으로 진행했던 원 예치료 중에서 인간관계, 자아존중감, 그리고 사회생활기술이 유 의하게 향상되었던 실외원예재배활동을 참조하여(Son, 2004) 원 예치료 프로그램을 실시하였다. 연구에서 사용한 재배중심원예치 료프로그램은 Table 2 와 같다. 감정표현불능증 척도로 TAS-20K 를 사용하였다. TAS-20K에 따르면 61점 이상은 의미 있는 감정표 현불능증이고, 51점 이하는 감정불능증이 아니라고 본다. TAS- 20K를 이용하여 감정표현불능증 정도에 따라 TAS-20K 점수가 61점 이상인 대상자 5명과 61점 미만인 대상자 5명(Table 3)으로 나누어 사전·사후 검사를 실시하였다.
Table 1.
The characteristics of the schizophrenia patients in this study.
Subject Sex Age Married status Education Symptom of general psychopathology
1 Fz 51 Married High school Mental weakness, lack of spontaneity
2 M 42 Single High school Mental visual hallucination, auditory hallucination
3 F 52 Married Elementary school Auditory hallucination, interpersonal aversion
4 M 51 Married Middle school Flat affect
5 M 37 Single college Hyperactivity, excited state
6 M 54 Single University Incoherence, flat affect
7 My 45 Single High school Lack of self-confidence, interpersonal aversion
8 M 51 Single High school Flat affect, interpersonal difficulty, visual hallucination, delusion
9 M 49 Married college Aggressiveness, mood swing
10 M 47 Single High school Visual hallucination, auditory hallucination, aggressiveness
Table 2.
Horticultural therapy program focusing on cultivation used in this study.
No. Date Program
1 3/26 Orientation
2 4/2 Seeding the lettuce seeds (Lactuca sativa L.).
3 4/9 Cuttage of herbs (Plectranthus tomentosa, Mentha, Mentha piperita).
4 4/16 Plowing kitchen garden
5 4/23 Transplanting lettuce
6 4/30 Weeding the lawn
7 5/7 Potting the cutting herbs (Plectranthus tomentosa, Mentha, Mentha piperita)
8 5/14 Hydroponics of bean sprouts
9 5/21 Leading the branch of tomato (Lycopersicon esculentum) and weeding the lawn
10 5/28 Acting additional fertilizer for kitchen garden.
11 6/4 Harvesting the lettuce and tomato.
12 6/11 Finalization
Table 3.
Subjects divided with Heavy alexithymia and None-heavy alexithymia as TAS-20K.
Alexithymia’s degree Subject TAS-20K
Heavy alexithymiaz (N=5) 1 71
2 69
3 66
4 66
5 65
None-heavy alexithymiay (N=5) 6 53
7 58
8 59
9 47
10 32

z TAS-20K score ≥ 61

y TAS-20K score < 61

2. 연구도구 및 측정도구

본 연구는 재배중심 원예치료프로그램이 감정불능 정도에 따른 만성정신분열병 환자의 대인관계변화와 자존감 및 기분 변화에 미 치는 영향을 측정하기 위해 4가지 척도를 구성하여 실시하였으며, 각 척도에 대한 구체적인 설명은 다음과 같다.

1) 감정표현불능증

만성정신분열병 환자들의 감정표현불능증에 대한 경향을 조사 하기 위해 26문항으로써 Taylor et al.(1985)이 개발한 후 20개의 문항으로 개정된 20-item Toronto Alexithymia Scale(TAS-20) 을 토대로 이양현 등(1996)이 개발한 한국판 20항목 Toronto 감정 표현불능증 척도(TAS-20K)를 이용하였다. 각 문항은 심한 정도 에 의한 5점 Likert 척도를 사용하였으며, 점수가 높을수록 감정표현 불능증의 경향이 높은 것이다. 이 도구는 세 가지 요인으로 구성되어 있다. 각 요인은 자신의 느낌을 잘 알지 못하고(difficulty identifying feelings: 요인 1=F1), 자신의 느낌을 잘 설명하지 못하 며(difficulty describing feelings: 요인 2=F2), 외부지향적 사고 유형을 가지는 것이다(externally oriented thinking 요인 3=F3). 61점 이상은 의미 있는 감정표현불능증이고, 51점 이하는 감정불 능증이 아니라고 본다.

2) 대인관계변화척도

만성정신분열병 환자들의 대인관계를 측정하기 위해 사용한 검 사는 Schlein, Guerney(1975)의 Relationship Change Scale을 문선모(1980)가 번안하여 사용한 것이다. 전체 25문항으로 5점의 Likert척도이며 점수가 높을수록 대인관계가 원만하다고 할 수 있 다. 개발 당시의 신뢰도는 Cronbach's α는 0.86이다.

3) Rogenberg-자아존중감척도

만성정신분열병 환자들의 자기존중과 자아승인 양상을 평가하 기 위한 검사지는 개인의 전반적 자아존중감을 측정하기 위해 Rogenberg가 개발한 평가도구이다. 긍정적 자아존중감 5문항, 부 정적 자아존중감 5문항으로 Likert 4점 척도로 구성되어있다. 10-40 점까지 점수가 분포되며 높을수록 자아존중감이 높음을 의미한다.

4) 스마일척도

만성정신분열병 환자들의 기분 정도를 측정하기 위해 Betsy (1978)가 만든 ‘African’계 얼굴 모양을 변형하여 사용한 것 스마 일 척도를 사용하였다. 원예치료 프로그램이 시작할 때와 끝냈을 때, 지금 나의 마음을 나타내는 그림에 표시를 하도록 한다. 1점인 Very unhappy에서부터 5점인 very happy까지 총 5단계의 얼굴 상이 있으며, very happy로 갈수록 점수가 좋음을 의미한다.

3. 분석방법

평가를 통하여 측정된 자료를 이용해 사전·사후로 나누어 SPSS 21.0 프로그램을 이용하여 분석하고, 동질성 검사를 위해 비모수검 정인 Mann-Whitney 검정을 실시하였고, 각 요인별 변화에 따른 차이 검증을 위해 Wilcoxon Signed-Rank test 방법을 이용하여 분석하였으며 p<0.05로 설정하여 검정하였다.

결과 및 고찰

1. 감정표현불능의 변화

대상자들의 재배중심 원예치료프로그램 전과 후의 감정표현불 능증 변화를 조사한 결과는 Table 4와 같다. 프로그램 진행에 따른 감정표현불능 변화를 보면 요인 1(difficulty identifying feelings: F1)에서 의미 있는 감정표현불능증을 가진 집단은 사전 26.8점에 서 사후 20.2로 6.6점이 감소하였으며 유의확률이 0.042로 통계적 으로 유의하게 나타나 사전·사후에 따라서 차이가 있음을 알 수 있 다. 하지만 의미 없는 감정표현불능증을 가진 집단은 사전 17점에 서 사후 16점으로 1점이 감소하였으나 유의성은 없었다. 또한 요인 2(difficulty describing feelings: F2)에서는 의미 있는 감정표현 불능증을 가진 대상자는 사전 16.8에서 사후 13.8로 재배중심 원예 치료프로그램 진행 이후 3이 감소하였고 유의확률 0.042로 통계적 으로 유의하게 나타났으나, 의미 없는 감정표현불능증을 가진 집단 은 사전은 12.2점에서 사후 20.6점으로 8.4점이 유의확률 0.043으 로 오히려 증가하였다. 반면 요인 3(externally oriented thinking: F3)은 두 집단 모두 유의차가 없었다.
Table 4.
Chang of the three factors in TAS-20K on heavy alexithymia and none-heavy alexithymia groups pre- and post-horticultural therapy focusing on cultivation program.
TAS-20K Group Pre-HTP (M±SD) Post-HTP (M±SD) Z Prob.
F1 Heavy alexithymiaz (N=5) 26.8±1.36 20.2±2.59 -2.032 .042*
None-heavy alexithymiay (N=5) 17.0±2.55 16.0±1.98 -.730 .465NS
F2 Heavy alexithymia (N=5) 16.8±1.02 13.8±1.16 -2.032 .042*
None-heavy alexithymia (N=5) 12.2±1.88 20.6±1.21 -2.023 .043*
F3 Heavy alexithymia (N=5) 23.8±1.66 23.4±0.51 -.271 .786NS
None-heavy alexithymia (N=5) 20.6±1.43 20.6±1.21 -.365 .715NS

z TAS-20K score ≥ 61

y TAS-20K score < 61

NS,* Not significant or significant at p<0.05 by Wilcoxon signed-Rank test

F1: Difficulty identifying feelings, F2: Difficulty describing feelings, F3: Externally oriented thinking

자신의 느낌을 잘 알지 못 한다는 요인 1에서는 의미 있는 감정표 현불능증의 집단이 유의미한 차이를 보였는데, 이 결과는 원예치료 가 대인관계 및 정서표현 향상(Kim, 2007)에 도움을 준다는 내용 과 일치하였다. 하지만 의미 없는 감정표현불능증의 집단에는 감소 하였으나 유의한 차이는 없었고, 자신의 느낌을 잘 설명하지 못한 다는 요인 2에서는 의미 있는 감정표현불능증의 집단은 유의적 감 소를 보였으나, 의미 없는 감정표현불능증 집단은 반대로 유의적 증가를 나타냈다. 반면 외부지향적 사고를 나타내는 요인 3에서는 두 집단 모두 유의차가 없었다.
이는 만성정신분열병 환자가 정서유발 상황에 놓일 시 정서의 인식과 표현에 따라 행동에 영향을 미치고 대인관계와 사회행동에 반영된다(Won, 2010)는 연구를 참조하였을 때, 본 연구에서 자신 의 감정을 인식사고 표현하는 요인 1과 2에서 유의적 차가 있었으 므로 프로그램의 회기를 늘이면 요인 3에도 영향을 끼칠 것으로 예 상된다. 또한, 감정표현불능 정도에 따라 요인 1, 2, 3의 사전·사후 의 차이가 있었기 때문 본 연구는 감정표현불능증의 정도에 따라 원예치료 효과가 다를 수 있음을 나타낸다.

2. 대인관계변화의 변화

대상자들의 대인관계변화에 대한 사전 동질성 검사의 결과는 Table 5와 같다. 검사결과 유의차가 없었기 때문에 동질 집단으로 판단하고 사전·사후 조사를 실시하였다. 대상자들의 재배중심 원 예치료프로그램 전과 후의 대인관계변화의 변화를 조사한 결과는 Table 6과 같다.
Table 5.
Homogeneity test of Relationship Change Scale (RCS) on pre-horticulture therapy focusing on cultivation program.
Sub factor Group M SD Z Prob.
RC-satisfaction Heavy alexithymiaz (N=5) 14.0 3.32 .207 .222NS
None-heavy alexithymiay (N=5) 11.4 2.41
RC-communication Heavy alexithymia (N=5) 9.6 4.21 -.105 1.000NS
None-heavy alexithymia (N=5) 11.4 5.27
RC-confidence Heavy alexithymia (N=5) 7.6 0.55 -2.132 .056NS
None-heavy alexithymia (N=5) 9.0 1.22
RC-affection Heavy alexithymia (N=5) 10.6 2.41 -1.170 .310NS
None-heavy alexithymia (N=5) 8.6 1.14
RC-sensitiveness Heavy alexithymia (N=5) 5.6 2.70 -.437 .690NS
None-heavy alexithymia (N=5) 6.4 0.55
RC-openness Heavy alexithymia (N=5) 11.0 1.61 -.525 .690NS
None-heavy alexithymia (N=5) 12.8 3.11
RC-understanding Heavy alexithymia (N=5) 9.2 2.12 -1.915 .056NS
None-heavy alexithymia (N=5) 12.0 1.87
Total RC Heavy alexithymia (N=5) 67.6 13.48 -3.140 .841NS
None-heavy alexithymia (N=5) 71.6 11.93

z TAS-20K score ≥ 61

y TAS-20K score < 61

NS Not Significant at p<0.05 by Mann-Whitney test

Table 6.
The results of horticulture therapy program focusing on cultivation on Relationship Change Scale (RCS) of heavy alexithymia and none heavy alexithymia groups in schizophrenia.
Sub factor Group Pre-HTP (M SD) Post-HTP (M SD) Z Prob.
RC-satisfaction Heavy alexithymiaz (N=5) 14.0±3.32 13.4±3.14 -.816 .414NS
None-heavy alexithymiay (N=5) 11.4±2.41 12.0±3.24 -.368 .713NS
RC-communication Heavy alexithymia (N=5) 9.6±4.22 11.6±5.37 -.730 .465NS
None-heavy alexithymia (N=5) 11.4±5.27 13.6±4.04 -.412 .680NS
RC-confidence Heavy alexithymia (N=5) 7.6±0.55 9.0±3.39 -2.812 .005*
None-heavy alexithymia (N=5) 9.0±1.22 10.4±2.70 -.707 .480NS
RC-affection Heavy alexithymia (N=5) 10.6±2.41 9.2±1.30 -.921 .357NS
None-heavy alexithymia (N=5) 8.6±1.14 9.8±3.27 -0.184 .854NS
RC-sensitiveness Heavy alexithymia (N=5) 5.6±2.70 6.4±1.82 -.378 .705NS
None-heavy alexithymia (N=5) 6.4±0.55 7.0±1.41 -.756 .450NS
RC-openness Heavy alexithymia (N=5) 11.0±3.61 16.0±2.83 -2.041 .041*
None-heavy alexithymia (N=5) 12.8±1.39 16.6±3.78 -1.461 .144NS
RC-understanding Heavy alexithymia (N=5) 9.2±2.17 14.6±3.91 -2.032 .042*
None-heavy alexithymia (N=5) 12.0±1.87 14.8±3.83 -1.289 .197NS
Total RC Heavy alexithymia (N=5) 67.6±13.48 80.2±18.44 -1.219 .223NS
None-heavy alexithymia (N=5) 71.6±11.93 84.2±19.9 -.948 .340NS

z TAS-20K score ≥ 61

y TAS-20K score < 61

NS,* Not significant or significant at p<0.05 by Wilcoxon signed-Rank test

두 집단 모두 하위척도인 대인관계만족감, 대인관계의사소통, 대인관계친근감, 대인관계 민감성에서는 유의차가 없었다. 또 다 른 척도인 대인관계신뢰감, 대인관계개방성, 이해성에서 의미 없 는 감정표현불능증의 집단에서는 유의차가 없었으나, 의미 있는 감 정표현불능증의 집단에서 신뢰감에서 1.4점과 개방성에서 5점, 이 해에서 5.4점의 점수가 유의하게 증가하였다.
대인관계에 있어서 자신의 정서를 표현하고 타인의 정서를 이해 하는 것은 사회생활에 중요한 요소라는 점에 따라(Flack et al., 1997) 의미 있는 감정표현불능증 집단의 TAS-20K의 요인 1과 2 의 감소와 관련하여 대인관계신뢰감과 개방성, 이해에 유의한 증가 가 있는 것으로 사료된다. 하지만 대인관계 만족감, 의사소통, 친근 감, 민감성과 이해성에 있어 두 집단 모두 유의차가 없었기에 추후 개별적인 요건에 대한 깊은 연구가 필요하다.

3. 자아존중감의 변화

대상자들의 자아존중감에 대한 사전 동질성 검사의 결과는 Table 7와 같다. 검사결과 유의차가 없었기 때문에 동질 집단으로 판단하고 사전·사후 조사를 실시하였다. 대상자들의 재배중심 원 예치료프로그램 전과 후의 자아존중감의 변화를 조사한 결과는 Table 8과 같다.
Table 7.
Homogeneity test of Self-Esteem Scale (SES) on pre-horticulturre thrapy program focusing on cultivation.
Group M SD Z Prob.
SES Heavy alexithymiaz (N=5) 22.6 1.14 -.846 .42NS
None-heavy alexithymiay (N=5) 24.2 3.11

z TAS-20K score ≥ 61

y TAS-20K score < 61

NS Not significant p<0.05 by Mann-Whitney test

Table 8.
The results of horticulturre thrapy program focusing on cultivation on Self-Esteem Scale (SES) of heavy alexithymia and none-heavy alexithymia groups in schizophrenia.
Group Pre-HTP (M±SD) Post-HTP (M±SD) Z Prob.
SES Heavy alexithymiaz (N=5) 22.6±1.14 29.0±2.45 -2.032 .042*
None-heavy alexithymiay (N=5) 24.2±3.11 30.0±4.00 -2.023 .043*

z TAS-20K score ≥ 61

y TAS-20K score < 61

* Significant at p<0.05 by Wilcoxon signed-Rank test

자아존중감은 의미 있는 감정표현불능증은 지닌 집단은 22.6점 에서 29점으로 6.4점 증가하였고, 의미 없는 감정표현불능증을 지 닌 집단은 24.2점에서 30점으로 5.8점 증가하였으며 두 집단 모두 유의하였다.
자아존중감은 감정표현불능의 정도와는 관계없이 재배중심 원 예치료프로그램이 만성정신분열병 환자의 자아존중감 향상에 도 움이 주는 것으로 판단되었으며, 이는 이전의 연구인 원예치료가 자 아존중감이 향상에 도움을 주었다는(Um, 2001) 연구와 동일했다.

4. 기분 정도의 변화

대상자들의 기분 정도의 변화에 대한 사전 동질성 검사의 결과 는 Table 9와 같다. 검사결과 유의차가 없었기 때문에 동질 집단으 로 판단하고 사전·사후 조사를 실시하였다. 대상자들의 재배중심 원예치료프로그램 전과 후의 기분 정도의 변화를 조사한 결과는 Table 10과 같다.
Table 9.
Homogeneity test of Smile Scale on pre-horticulturre thrapy program focusing on cultivation program.
Group M SD Z Prob.
Smile Heavy alexithymiaz (N=5) 3.30 0.41 -.649 .548NS
None-heavy alexithymiay (N=5) 3.61 0.67

z TAS-20K score ≥ 61

y TAS-20K score < 61

NS Not significant at p<0.05 by Mann-Whitney test

Table 10.
The results of horticulturre thrapy program focusing on cultivation on test of Smile Scale of heavy alexithymia and none-heavy alexithymia groups in schizophrenia.
Group Pre-HTP (M±SD) Post-HTP (M±SD) Z Prob.
Smile Heavy alexithymiaz (N=5) 3.30 0.41 3.43 0.58 -.730 .465NS
None-heavy alexithymiay (N=5) 3.61 0.68 4.09 0.34 -1.483 .138NS

z TAS-20K score ≥ 61

y TAS-20K score < 61

NS Not significant at p<0.05 by Mann-Whitney test

만성정신분열병 환자의 원예치료 사전·사후 기분 정도의 변화 를 조사하기 위해 스마일 척도를 이용하였다. 의미 있는 감정표현 불능증을 지닌 집단은 사전 3.3점에서 사후 3.43점으로 0.13점이 증가하였고, 의미 없는 감정표현불능증을 지닌 집단은 0.48점이 증가하였으나 두 집단 모두 유의성은 없었다. 이는 프로그램의 횟 수가 증가할수록 효과가 높을 것으로 보기 때문에(Jang et al., 2010) 회기수가 12회기라는 적은 기간 동안 진행됐기 때문이라고 예상된다.

적요

본 연구는 만성정신분열병 환자들에게 재배활동 중심의 원예치 료프로그램을 적용하여 감정표현불능 정도에 따라 대인관계변화, 자아존중감, 기분변화에 미치는 효과를 분석하여 환자들의 정서 및 감정 증진 프로그램으로서 재배활동 중심 원예치료 프로그램의 가 능성을 모색하기 위해 2014년 3월 26일부터 2014년 6월 11일까지 경남 함안군에 소재하고 있는 H보건소 정신건강증진센터의 만성 정신분열병 환자 10명을 대상으로 주 1회씩 총 12회의 재배 중심의 원예치료프로그램을 실시하였다. 의미 있는 감정표현불능증을 가 진 집단만이 TAS-20K의 하위 척도인 요인 1과 요인 2에서 재배활 동 중심의 원예치료 프로그램 이후 유의한 감소가 있었다. 대인관 계변화 척도는 의미 있는 감정표현불능증을 가진 집단만이 하위척 도인 대인관계신뢰감에서 1.4점과 개방성에서 5점의 점수가 유의 하게 증가하였다. 자아존중감 척도는 감정표현불능증 정도와는 관 계없이 두 그룹 모두 유의하게 증가하였다. 반면에 기분의 정도의 변화는 두 그룹 모두 유의차가 없었다. 이 결과에 따르면 재배 중심 의 원예치료가 만성정신분열병 환자의 감정표현불능증의 정도에 따라 다른 결과를 나타낼 가능성이 있는 걸로 나타났으며, 자아존 중감은 감정표현불능증 정도와는 관계없이 향상 되는 것으로 판단 된다. 하지만 본 실험은 대상자의 수가 적고 원예치료 프로그램의 회기 수가 적기 때문에 만성정신분열병 환자의 감정표현불능 정도 에 따른 정서 및 감정 증진 프로그램을 적용한 재배활동 중심 원예 치료 프로그램의 개발을 위해 좀 더 세분화시킨 추후 연구가 필요 하다.
V.
V.

REFERENCES

Bagby RM, Parker JD, Taylor GJ. The twenty item Toronto Alexithymia Scale. Item selection and cross-validation of the factor structure. J. Psychosom Res 1994;38:23–32.
crossref pmid
Bellack AS, Mueser KT, Wade J, Sayers S, Morrison RL. The ability of schizophrenics to perceive and cope with negative affect. British J. Pshychiatry 1992;160:473–480.
crossref
Cha SK. The Development and Effectiveness of the Emotion Management Program for Chronics Schizophrenic Patients, PhD Thesis. 2009. The Graduate School of Korea. Univ; Seoul.

Son KC, Jung HJ, Bae HJ, Song JE. Comparison of the Effectiveness of Different Horticultural Therapy Programs for Individuals with Chronic Schizophrenia. Kor. J. Hort. Sci. Technol 2004;22(1): 135–142.

Cedro A, Kokoszka A, Popiel A, Narkiewicz W. Alexithymia in schizophrenia: an exploratory study. Psychol Rep 2001;89:95–98.
crossref pmid
Cho HS, Lee MH, Choi MJ. Effects of emotional management training in schizophrenic patients. J. Kor. Neuropsychiatr. Assoc 1999;38(6): 114–118.

Flack MF, Cavallaro LA, Laird JD, Miller DR. Accurate encoding and decoding of emotional facial expressions in schizophrenia. Psychiatry 1997;60(3): 197–210.
crossref pmid
Heshmati R, Jafari E, Hoseinifar J, Ahmadi M. Comparative study of alexithymia in patients with schizophrenia spectrum disorders, non-psychotic disorders and normal people. Procedia-Social and Behavioral Sci 2010;5:1084–1089.
crossref
Henry JD, Bailey PE, Huppel C, Rendell PG, Lane A. Alexithymia in schizophrenia. J. Clin. Exp. Neuropsychol 2010;32:890–897.
crossref pmid
Jang EJ, Han GW, Hong JW, Yoon SE, Pack CH. Meta-analysis of research papers on horticultural therapy program effect. Kor. J. Hort. Sci. Technol 2010;28(4): 701–707.

Kim SH. Meta-analys is for the effectiveness of researches related to horticultural therapy. MS Thesis. 2007. Konkuk Univ; Seoul, Korea.

Kring AM, Kegr SL, Smmith DA, Neale JM. Flat affect in schizophrenia does not reflect diminished experience of emotion. J. of Abnormal Psychology 1993;102:507–517.
crossref
Kring AM, Neale JM. Do schizophrenics show a disjunctive relation ship among expressive, experiential, and psychophysiological components of emotion. J. of Abnonzal pshchology 1996;105:249–257.

Kubota M, Miyata J, Hirao K, Fujiwara H, Kawada R, Fujimoto S. Alexithymia and regional gray matter alterations in schizophrenia. Neurosci Res 2011;70:206–213.
crossref pmid
Lee HJ, Ahn CY, Sim WK. Comparison of melancholia between schizophrenia patient and people through horticultural therapy. Korean Soc. for Plants PeopleEnviron 2000;3(4): 25–30.

Lee HR. Effect of the five senses stimulating horticultural therapy on the mental social function of schizophrenic patients. MS Thesis. 2007. Catholic Univ; Deagu, Korea.

Lee UK, Lee WH, Hwanh TY. Trend and direction for research in early childhood emotional intelligence. J. of Future Education 2004;10(3): 1–26.

Maggini C, Raballo A. Alexithymia and schizophrenic psychopathology. Acta Biomed 2004;75:40–49.

Mun IS, Yang OK. Mental disorder and public welfare service. 1999. Ilsin Press; Seoul.

Park SH. Facial emotion perception enhancement training (FEPET) for schizophrenia: a preliminary randomized controlled trial department of psychology. MS Thesis. 2013. Korea University; Seoul, Korea.

Paul GL, Menditto AA. Effectiveness of inpatient treatment programs for mentally ill adults in public psychiatric facilities. Applied and preventive psychology: Current Scientific Perspectives 1992;1:41–64.
crossref
Relf PD. Dyamics of hort. therapy. Rehab. Lit 1981;42(5-6): 147–150.

Serper M, Berenbaum H. The relation between emotional awareness and hallucinations and delusions in acute psychiatric inpatients. Schizophrenia. Res 2008;101:195–200.
crossref
Sifneos PE, Apfel-Savitz R, Frankel FH. The phenomenon of 'alexithymia'. Observations in neurotic and psychosomatic patients. Psychother Psychosom 1997;28:47–57.
crossref
Stanghellini G, Ricca V. Alexithymia and schizophrenias. Psychopathology 1995;528:263–272.
crossref
Todarello O, Porcelli P, Grilletti F, Bellomo A. Is alexithymia related to negative symptoms of schizophrenia? A preliminary longitudinal study. Psychopathology 2005;38:310–314.
crossref pmid
Um SJ. Effect of horticultural therapy on the change of self-esteem and social of the chronic schizophrenia. MS Thesis. 2001. Konkuk Univ; Seoul, Korea.

Won MR. The effects of an emotion management training program for schizophrenic patients. MS Thesis. 2010. Ewha Womans Univ; Seoul, Korea.

Wout M, Aleman A, Kessels RP, Cahn W, Haan EH, Kahn RS. Exploring the nature of facial affect processing deficits in schizophrenia. Psychiatry Res 2007;150:227–235.
crossref pmid
TOOLS
Share :
Facebook Twitter Linked In Google+ Line it
METRICS Graph View
  • 2 Crossref
  •    
  • 1,271 View
  • 12 Download
Related articles in J. People Plants Environ.

Effects of a Horticultural Activity Program Based on Validation Therapy on the Mental Functions of Elderly Patients in Nursing Homes2019 December;22(6)

Effect of Horticultural Occupation Therapy Program on the Emotional Rehabilitation of Acute and Chronic Mental Disorder Patients2018 February;21(1)

The Effect of Horticulture Therapy Program for Behavior Problems and Subjective Mood and Energy of Childhood Cancer Patients2017 December;20(6)

Effects of Horticultural Therapy Program Focused on Indoor Activities for Self-Integrity and Post-Traumatic Growth of Cancer Patients2015 December;18(6)

Effects of Horticultural Therapy Program Focusing on Cultivation Activities on Mental Health of Female Adult Prisoners2014 August;17(4)

ABOUT
BROWSE ARTICLES
EDITORIAL POLICY
AUTHOR INFORMATION
Editorial Office
100, Nongsaengmyeong-ro, Iseo-myeon, Wanju_Gun, Jeollabuk-do 55365, Republic of Korea
Tel: +82-63-238-6951    E-mail: jppe@ppe.or.kr                

Copyright © 2024 by The Society of People, Plants, and Environment.

Developed in M2PI

Close layer
prev next