서론
21세기로 접어들면서 물리적 이동 및 노동시간이 감소하고 경제 및 생활수준의 향상으로 충분한 여가시간을 가지게 되면서 정원활 동에 대한 관심이 증가하고 있다(Kim et al., 2007). 정원활동을 위 해서는 먼저 그 지역의 토양, 기후 그리고 계절에 적합한 강건한 식 물들이 요구되며, 뿐만 아니라 그 지역에서 정원의 자아 정체성은 문화적 특성과 함께 환경적 특성을 이해하는 것이 필요하다. 우리 나라 남부지역에 자생하는 상록활엽수는 아름다운 수형과 꽃, 매혹 적인 꽃향기, 광택이 나는 아름다움 때문에 중부지역과 구별되는 이색적인 분위기 연출 및 사계절 녹색공간을 제공할 수 있어서 선 호되는 수종이다(Shin and You, 2011).
겨울철 도시경관의 향상과 생태적 건전성을 위해 조경용 상록 활엽수 종자 및 묘목의 수요가 빠르게 증가할 것이다(Kim et al., 2010). 조경용 상록활엽수로서 종가시나무(Quercus glauca)는 내염성과 내조성이 강하고 공해에도 잘 견디는 성질로(Park, 2007) 해안지역의 정원수, 공원의 풍치림 등 수요가 급증하고 있 다. 본래 제주도 토착수종으로서 생육이 우수할 뿐만 아니라 경제 적 가치가 높은 수종으로 제주도와 전라남도 도서지방 표고 600m 이하에 분포하며, 4~5월에 개화하여 10~11월에 담갈색으로 결 실하고, 견과는 첨구형으로 각두에 쌓여 있으며, 지름 6~9mm로 5~6개의 윤층이 있고, 종자는 식용으로 이용되기도 하며, 11월 하순에서 이듬해 2월 하순까지 장기간 결실하는 습성이 있다 (Shin et al., 2006). 지금까지 종가시나무에 대한 연구가 국내에서 일부 수행되었지만(Park, 2007; Lee, 2010; Son et al., 2011), 종 자발아력 향상과 건전한 묘목생산을 위한 연구는 여전히 미흡한 실 정이다.
종자발아 및 유묘생장에서 채종시기 및 종자크기는 식물의 생활 사에 큰 영향을 미치는 요인들이다. 종자는 성숙도에 따라 유숙기, 황숙기, 과숙기로 구분한다. 과숙기는 건조로 인하여 종피 내 성분 에 변화가 생겨 수분의 침투작용이 곤란해지므로 발아력이 저하되 어 보통 황숙기에 채취하였을 때 활력이 가장 높다(Tak et al., 2006). 또한 종자 발아율 특성은 유묘생존에 매우 중요하기 때문에 최상의 성숙된 종자를 선택해야 한다(Nadya and Lahouari, 2013). 종자크기도 또한 발아, 분산 그리고 유식물 정착 등에 영향을 미친 다(Wulff, 1986). 스트로브잣나무 같은 경우 중량이 더 무거운 종 자는 더 좋은 생장을 보였으며(El-Kassaby et al., 1992; Parker et al., 2006), 이러한 종자발아의 특징들은 묘목의 생장에도 영향을 준다고 보고된 바 있다(Parker et al., 2006). 반면 Chon(1976)은 잣나무 발아율은 종자의 무게 및 크기의 차이에 영향을 받지 않으 나, 종자의 무게, 길이 및 두께의 차이가 묘목의 초기 생장에 크게 영 향을 준다고 보고하였다. 이렇게 발아율과 관련된 특징들을 선발하 는 것은 육종계획을 위해 필요하며, 이러한 특징들은 종자품질의 유전적, 생리적, 형태적인 지표가 될 것이다. 또한 초기 잎의 출현과 도 관련되어 묘목의 성공적인 활착을 위해서도 중요한 요인이 될 것이다(Nadya and Lahouari, 2013).
따라서 본 연구에서 경제적 가치가 높은 종가시나무의 건전한 묘목 생산과 이식 후 활착률 향상을 위해서 채종시기와 종자크기에 따른 종자발아 및 유묘생장의 특성을 구명하고자 하였다.
연구방법
1. 채종 및 종자 특성
본 연구를 수행하기 위한 공시수종은 종가시나무였다(Fig. 1). 경남 진주시에 위치한 남부산림자원연구소에 식재된 종가시나무 에서 2011년 11월부터 2012년 2월까지 30일 간격으로 종자를 채 집하여(Table 1) 파종 전까지 종자저장고(4±2°C)에 밀봉저장 하 였다.
채집된 종자는 채집 직후 채종시기로 구분하여 육안으로 소립, 중립, 대립으로 선별하였고 채종시기와 종자크기로 구분된 각 처리 에서 임의추출법으로 25립씩 4반복으로 표본을 추출하여 종자의 길이(length), 폭(width), 수분함량(water contents)을 측정하였 다. 또한 종자의 활력도(viability)를 평가하기 위해 각 처리에서 임 의추출법으로 10립씩 3반복으로 추출하여 핀셋과 해부용 칼을 이 용하여 종자를 세로로 자른 후 직접 배의 색깔을 관찰하는 방법으 로 종자 내 배(embryo)의 피해 유무를 측정하였다.
2. 종자발아 및 유묘생장 특성
채종시기와 종자크기로 구분된 각 처리에서 선발한 종자를 88립 씩 3반복하여 2012년 3월 22일에 마사토를 채운 육묘포트에 파종 한 후 유리온실에 배치하고 2012년 6월 30일까지 종자발아 및 유 묘생장 특성을 조사하였다. 파종상에서 자엽이 2mm이상 돌출되 면 발아한 것으로 간주하고 2일 간격으로 발아된 종자의 수를 조사 하여 발아율(germination percentage; GP), 발아속도(germination rate, GR), 발아지수(germination index; GI), T50을 산출하였다. 발아율은 총 공시종자에 대한 발아종자의 백분율로 표시하였고, GP=(N/S)×100(N; 총 발아수 S; 공시종자수)의 식을 이용하였다. 발아속도는 누적발아곡선의 백분위수(percentile) 값이 90%가 되 는 일수의 역수로 계산하였다. 발아지수는 GI=Σ(TiNi)/S(Ti; 파 종 후 경과일수, Ni; i일에 발아된 종자수, S; 파종된 종자수)의 식을 이용하였다(Scott et al., 1984). T50은 발아율이 50%가 되는 일수 를 계산하였다.
2012년 6월 30일까지 발아한 개체 중 잎이 2개 이상인 유묘를 대상으로 묘고, 근원경, 엽수를 측정하였고 2012년 11월 8일에 각 처리에서 5본을 채취하여 묘고와 근원경을 측정하여 H/D율 [height(cm)/root collar diameter(mm)]을 산출하였고(Bayala et al., 2009), 뿌리, 줄기, 잎을 각각 구분하여 62°C에서 72시간 건조 시켜 총건중량과 T/R율을 산출하였으며, 묘목품질지수(Seedling Quality Index, SQI)를 다음의 방정식으로 산출하였다(Deans et al., 1989): SQI = Seedling dry weight(g)/(H/D ratio+T/R ratio).
결과 및 고찰
1. 채종시기 및 종자크기에 따른 종자특성
채종을 개시한 2011년 11월 15일부터 30일 간격으로 이듬해 2 월 15일까지 종가시나무 종자를 채집하여 채종시기별 종자크기와 특성을 분석하였다(Table 2). 채종기간 동안 종자의 길이는 소립종 자에서 14.5~15.8㎜, 중립종자에서 16.6~18.9㎜, 대립종자에 서 18.6~20.1㎜의 범위를 나타냈고, 종자의 폭은 소립종자에서 9.4~11.1㎜, 중립종자에서 11.2~12.7㎜, 대립종자에서 12.5~13.2㎜의 범위를 나타냈다. 전반적으로 종자의 크기는 11월부 터 12월까지는 증가하는 경향을 보였고 이듬해 1월부터 2월까지는 감소하는 경향을 보였다.
Table 2.
Seed characteristics of Quercus glauca with the days of collection and seed size.
| Days of collection | Seed length(mm) | Seed width(mm) | Water content(%) | Damaged embryos(%) | |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|||||
| 0 | Sz | 15.4±0.9y | 10.4±0.9 | 58.8±4.8 | 6.7±4.7 |
| M | 17.4±1.4 | 12.0±0.6 | 63.5±1.0 | 6.7±4.7 | |
| L | 20.1±1.9 | 13.2±0.7 | 52.7±6.0 | 3.3±4.7 | |
|
|
|||||
| 30 | S | 15.8±1.3 | 11.0±0.9 | 64.8±1.7 | 13.3±9.4 |
| M | 18.9±1.9 | 12.7±0.8 | 65.4±2.2 | 10.0±8.2 | |
| L | 20.1±1.8 | 13.2±0.7 | 56.0±5.6 | 20.0±0.0 | |
|
|
|||||
| 60 | S | 15.2±1.2 | 9.4±1.0 | 67.1±3.8 | 6.7±9.4 |
| M | 16.6±1.3 | 11.2±1.3 | 69.6±1.2 | 13.3±9.4 | |
| L | 19.9±1.4 | 12.5±0.7 | 69.3±2.5 | 33.3±12.5 | |
|
|
|||||
| 90 | S | 14.5±0.9 | 11.1±0.6 | 65.5±3.2 | 30.0±14.1 |
| M | 17.2±1.1 | 12.1±0.8 | 65.7±4.2 | 36.7±4.7 | |
| L | 18.6±1.4 | 12.9±0.7 | 68.8±5.9 | 46.7±20.6 | |
종자의 수분함량은 1월에 채집한 소립종자에서 67.1%, 중립종 자에서 69.6%, 대립종자에서 69.3%로 다른 시기에 채집한 종자들 과 비교하여 가장 높은 경향을 나타냈고, 다음으로 2월에 채집한 종 자들이 높은 경향을 나타냈다. 전반적으로 종자의 수분함량은 채종 을 개시한 11월에서부터 이듬해 1월까지 점차 증가하는 경향을 나 타냈다.
종자의 활력도를 평가하기 위해서 절단법으로 종자 내 배의 피 해 유무를 조사한 결과를 살펴보면 채종을 개시한 11월에는 배의 피해를 나타내는 종자수가 소립종자와 중립종자에서 각각 6.7%, 대립종자에서 3.3%를 나타냈고, 채종 시기가 늦어질수록 배의 피 해를 나타내는 종자수가 증가하여 이듬해 2월에는 소립종자에서 30.0%, 중립종자에서 36.7%, 대립종자에서 46.7%를 나타냈다. 전반적으로 채종시기가 늦어질수록 배의 피해가 증가하며 특히 대 립에서 더욱더 많은 피해가 나타냈다.
2. 채종시기 및 종자크기에 따른 발아특성
발아율은 12월에 채집한 종자들에서 80% 이상을 나타내며 다 른 처리구보다 높았고, 반면에 이듬해부터 채집한 종자들에서는 채 종시기가 증가하며 점차 감소하는 경향을 나타냈다(Fig. 2). 종자 크기와는 통계적 유의성을 나타나지 않았는데, 이러한 결과는 종자 크기와 발아율의 상관관계가 적다고 보고한 Xiao et al.(2004)와 Shin and You(2011)의 연구결과와 유사하였다.
Fig. 2
Seed germination of Quercus glauca seed with the days of collection time and seed size. The different letters on the top of each bar chart indicate significantly different at p<0.01 by Duncan,s multiple range test.
발아속도의 증가는 더 짧은 기간 내 동일한 수의 발아가 이루어 졌거나, 아니면 동일한 기간 내 더 많은 수의 발아가 이루어졌을 때 발생하는데(Choi, 2010), 발아속도도 발아율과 유사한 경향을 보 였다. 다만, 12월에 채집한 종자에서 발아속도는 중립종자와 대립 종자에서 1.5이상으로 통계적으로 유의성 있게 높게 나타났는데, 이것은 채종시기와 함께 종자크기도 또한 발아속도에 영향을 미칠 수 있음을 의미하였다. Navarro and Guitian(2003)은 종자의 크 기와 무게는 종자 발아율, 발아속도 및 유묘의 생존에 영향을 미친 다고 보고하였고, Shin and You(2011)은 갈참나무와 졸참나무의 발아율이 큰 종자에서 높았다고 보고하였으며, Kanazawa(1975) 는 물참나무의 종자크기가 커지면 발아율이 높아진다고 보고하였 다. 종합하여 볼 때, 채종시기의 영향력과 비교하여 강하지는 않지 만 종자크기도 또한 종자발아에 영향력을 미친다고 볼 수 있었다.
발아지수는 12월에 채집한 소립종자에서 가장 높게 나타났으 며, 11월 채집한 종자가 다음으로 높게 나타났다. 이러한 결과는 발 아율과 유사하여 발아지수가 높을수록 발아율이 높다(Stundstrom et al., 1987)는 선행 연구결과와 일치하였다.
T50은 11월과 12월에 채집한 종자들에서 55일 이후로 이듬해 1 월과 2월에 채집한 종자들과 비교하여 상대적으로 짧게 나타났으 며, 이듬해 1월의 대립종자를 제외하고 통계적 유의차를 가지는 것 으로 나타났다. 또한 11월과 12월에 종자크기에 따른 처리들 간에 T50의 통계적 유의차는 없는 것으로 나타났다. 이것은 11월과 12월 에 채집한 종자들이 발아율 50%에 이르는데 상대적으로 짧은 시간 이 요구되며, 종자크기에 따른 영향을 없음을 의미하였다.
종자발아는 종자가 성숙되는 환경적 요건에 의해 영향을 받는데 (Climent et al., 2008, Moya et al., 2008), Table 2의 종자특성과 Fig. 2의 발아특성에 관한 실험결과를 살펴보면 발아율은 채종시 기와 종자 내 배의 피해 유무와 밀접한 관련이 있었고, 종자크기와 뚜렷한 관련을 나타내지 않았다. 임목종자의 채취시기는 종자의 성 숙 및 활력과 밀접한 관련이 있으며(Tak et al, 2006), 종자의 저장 시 발생하는 종자의 충실도 감소는 발아특성에 부정적인 영향을 준 다(Han et al, 2004). 따라서 이듬해 1월에 채집한 종자의 배 피해 율이 낮았음에도 발아율이 낮은 것으로 판단된다. 즉, 채종시기가 늦어질수록 배의 피해를 나타내는 종자수가 증가함과 동시에 종자 저장 시 발생하는 충실도 감소는 결과적으로 발아율이 낮아지는 것 으로 나타났다.
종자발아를 고려하여 종합적으로 살펴보면 12월까지 채종된 종 가시나무 종자는 높은 발아율을 보였지만 이후에는 점차 발아율이 낮아지는 경향을보였고, 발아속도, 발아지수, T50값도 11월과 12 월이 상대적으로 양호하였으므로 종가시나무의 채종시기는 12월 까지가 적합한 것으로 판단되었다. 그리고 종자크기는 종자발아에 뚜렷한 영향을 미치지 않는 것으로 판단되었다
3. 유묘의 생장특성
채종시기와 종자크기로 구분된 각 처리에서 생장한 유묘들의 묘 고, 근원경, 엽수를 측정한 결과는 Table 3과 같았다. 이듬해 2월에 채집한 대립종자에서 발생한 유묘의 묘고(7.56㎝)와 근원경(2.23 ㎜), 엽수(5.6개)의 생장이 가장 양호하였다. 종자크기가 발아율에 큰 영향을 미치지 못한 결과와는 다르게 유묘의 생장에서는 소립종 자가 중립종자와 대립종자와 비교하여 묘고, 근원경, 엽수 등의 생 장 측정항목에서 상대적으로 낮은 값을 나타냈다.
Table 3.
Seedling height and root collar diameter with the days of collection and seed size.
| Days of collection | Height(cm) | Root collar diameter(mm) | No. of leaves | |
|---|---|---|---|---|
|
|
||||
| 0 | Sz | 5.49±0.05 efy | 1.99±0.04 e | 4.33±0.02 d |
| M | 6.54±0.26 cd | 2.06±0.01 cde | 5.12±0.15 bc | |
| L | 6.50±0.58 cd | 2.01±0.04 de | 5.05±0.32 bc | |
|
|
||||
| 30 | S | 6.48±0.24 cd | 1.98±0.05 e | 4.87±0.19 c |
| M | 7.48±0.60 ab | 2.15±0.07 abc | 5.07±0.09 bc | |
| L | 7.01±0.32 abc | 2.17±0.05 ab | 5.05±0.33 bc | |
|
|
||||
| 60 | S | 5.09±0.32 f | 1.52±0.02 g | 3.63±0.17 e |
| M | 6.04±0.13 de | 1.78±0.08 f | 4.26±0.11 d | |
| L | 6.87±0.16 c | 2.09±0.06 bcd | 5.05±0.09 bc | |
|
|
||||
| 90 | S | 5.43±0.21 f | 1.84±0.03 f | 4.12±0.30 d |
| M | 6.93±0.08 bc | 2.12±0.03 f | 5.45±0.14 ab | |
| L | 7.56±0.45 a | 2.23±0.07 a | 5.60±0.36 a | |
종자의 크기에 따라서 떡잎 출현과 생존율 및 생장율이 영향을 받으며, 큰 종자는 유식물의 높이, 지름, 엽면적, 생체량에서 작은 종자에 비해 유리하다는 선행 연구결과(Bonfil, 1998)와 참나무에 서 중간 종자나 큰 종자가 생장율이 높다는 선행 연구결과(Mccomb 1934, Long and Jones 1996, Bonfil, 1998)와 유사한 경향을 보였 다. 이는 종자가 클수록 영양소 함량이 높아 유식물의 줄기생장에 긍정적인 영향을 미치기 때문으로 해석된다(Kenji and Kihachiro 1991; Ke and Werger 1999).
채종시기와 종자크기에 따른 유묘의 건중량, H/D율, T/R율, 묘 목품질질수(SQI)는 Fig. 3과 같았다. 묘목의 건중량은 채종시기보 다는 종자의 크기에 영향을 받는 것으로 조사되어 12월에 채집한 종자를 제외하고는 소립종자, 중립종자, 대립종자 순으로 건중량 이 증가하는 것으로 나타났다. 이듬해 1월과 2월에 채집한 종자의 건중량에서 소립종자는 중립종자와 대립종자와 비교하여 상대적 으로 큰 차이를 나타났다. 종자의 크기는 널리 받아들여지는 종자 품질측정법으로, 큰 종자에서 파생된 묘목은 더 높은 생존율과 생 장율을 가졌다는 결과와 유사하였다(Spurr 1944; Parker et al., 2006). 또한 종자의 크기나 무게가 발아 능력 및 유묘의 생존과 생 장을 포함하여 다양한 생존변수를 파악하는데 좋은 지표가 된다고 알려져 있다(Marshall, 1987).
Fig. 3
Seedling growth of Quercus glauca with the days of collection and seed size. The different letters on the top of each bar chart indicate significantly different at p<0.01 by Duncan,s multiple range test.
묘목품질지수는 H/D율과 T/R율이 낮고, 물질생산량이 높았을 때, 그 값이 높게 산정되어 건전한 묘목으로 평가를 받는데(Bayala et al., 2009), 11월에 채집한 중립종자에서 발생한 묘목의 품질지 수가 0.09이상으로 가장 높게 나타났다. 그 다음으로 12월에 채집 한 종자에서 발생한 묘목의 품질지수가 높게 나타났다. 종자크기 간 통계적 유의차는 없는 것으로 나타났다. 이듬해 2월에 채취한 종 자에서 발생한 묘목품질지수에서는 소립종자의 묘목이 중립종자 와 대립종자의 묘목보다 묘목품질지수가 낮게 나타났다. T/R율은 채종시기와 종자크기에 따른 통계적 유의성은 없는 것으로 나타났 다. H/D율은 다른 결과들과 비교하여 분명하고 일관성 있는 결과 를 나타내지 않았다.
유묘생장을 고려하여 종합적으로 살펴보면 종자크기가 클수록 생장량이 증가하는 경향을 나타냈으며, 11월부터 12월까지 묘목 품질지수가 상대적으로 높은 경향을 나타냈음으로 종가시나무의 채종시기는 12월까지가 적합하며 상대적으로 큰 종자를 선별하는 것이 적합할 것으로 판단되었다.
4. 종자특성과 발아 및 유묘생장의 상관분석
앞서 제시되었던 변수들, 즉 채종경과일수, 종자크기 내 종자의 길이 및 폭, 수분함량, 종자 내 배의 피해 유무, 발아율, 발아속도, 발 아지수, T50, 총 건중량, H/D율, T/R율, 묘목품질지수(SQI)에 대 하여 일차적으로 상관분석을 실시한 결과에서 소립, 중립, 대립으 로 구분되는 종자크기를 제거하고, 종자의 길이 및 폭을 하나의 변 수인 종자의 길이*폭으로 변환하며, 발아율과 유사한 경향을 나타 낸 발아속도와 발아지수를 제거하고, 뚜렷한 상관을 나타내지 않았 던 H/D율과 T/R율을 제거하여 최종으로 Table 4와 같은 상관분석 결과를 도출하였다. 그 결과를 채종시기와 종자크기의 측면에서 살 펴보면, 채종시기는 발아율과 유의수준 1%에서 부(-)의 상관을 나 타냈고, 수분함량과 유의수준 5%에서 정(+)의 상관을 나타냈으며, 종자 내 배의 피해유무와 T50과 유의수준 1%에서 정(+)의 상관을 나타냈다. 그리고 종자의 길이*폭은 발아율과는 상관을 나타내지 않았고, 총건중량과 유의수준 1%에서 정(+)의 상관을 나타냈다.
Table 4.
Correlation coefficient between two variables in days of collection (DC), seed length*width (LW), water content (WC), damaged embryos (DE), germination percentage (GP), T50, total dry weight (DW), and Seedling quality index (SQI).
| Variables | DC | LW | WC | DE | GP | T50 | DW | SQI |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|
||||||||
| DC | ||||||||
| LW | -0.159 | |||||||
| WC | 0.685* | -0.338 | ||||||
| DE | 0.816** | 0.223 | 0.481 | |||||
| GP | -0.824** | 0.229 | -0.460 | -0.644* | ||||
| T50 | 0.737** | -0.313 | 0.561 | 0.517 | -0.554 | |||
| DW | -0.043 | 0.785** | -0.040 | 0.380 | 0.179 | -0.080 | ||
| SQI | -0.405 | 0.344 | -0.092 | -0.244 | 0.595* | -0.060 | 0.411 | |
이것을 다시 발아율과 유묘생장의 측면에서 살펴보면, 발아율은 채종경과일수와 유의수준 1%에서 부(-)의 상관을 나타냈고, 종자 내 배의 피해유무와 유의수준 5%에서 부(-)의 상관을 나타냈으며, T50은 채종경과일수와 유의수준 1%에서 정(+)의 상관을 나타냈 다. 그리고 총건물중은 종자의 길이*폭과 유의수준 1%에서 정(+) 의 상관을 나타냈고, 묘목품질지수는 채종경과일수, 종자의 길이* 폭, 수분함량, 종자 내 배의 피해 유무 모두와 상관을 나타내지 않 았다.
결과들을 종합하여 보면 종자발아에 영향을 미치는 주요한 요인 은 채종시기와 종자 내 배의 피해유무이며 이것을 보다 구체적으로 해석하면 실험기간인 11월부터 이듬해 2월중에 채종시기가 늦어 질수록 종자 내 배의 활력도 감소, 즉 배의 피해 증가가 발생하고 이 것은 종자의 발아에 부정적인 영향을 미치는 것으로 이해할 수 있 다. 보통 종자는 황숙기에 채취하였을 때 활력이 가장 높지만 수종 마다 약간의 차이가 있어 느릅나무 종자의 경우 황색으로 변하기 전인 유숙기에 발아력이 왕성 하였다(Tak et al., 2006). 따라서 발 아율이 높이기 위해서는 적정한 시기에 종자를 채종하는 것이 중요 하다. 유묘생장에 영향을 미치는 주요한 요인은 종자크기이며 종자 가 클수록 유묘생장이 왕성한 것으로 이해할 수 있다. 또한 종자의 수분함량 변화는 본 실험기간인 11월부터 이듬해 2월중에는 종자 발아와 유묘생장에 분명한 영향을 미치지 않은 것으로 나타났다.
적요
겨울철 도시경관의 향상과 생태적 건전성을 위해 조경용 상록활 엽수 종자 및 묘목의 수요가 빠르게 증가할 것이다. 본 연구는 종가 시나무에 대하여 채종시기와 종자크기에 따른 종자발아 및 유묘생 장의 특성을 구명하고자 수행되었다. 경남 진주시에 위치한 남부산 림자원연구소(N35°09,58.62”, E128°06,23.42”, 67m)에 식재 된 종가시나무에서 2011년 11월부터 이듬해 2월까지 30일 간격으 로 종자를 채집하여 종자크기에 따라서 3가지로 구분하고 종자특 성과 발아 및 유묘생장 특성을 분석하였다. 전반적으로 종자의 수 분함량은 채종을 개시한 11월에서부터 이듬해 1월까지 점차 증가 하는 경향을 나타냈고, 채종시기가 늦어질수록 배의 피해가 증가하 며 특히 대립에서 더욱더 많은 피해가 나타냈다. 발아율은 채종경 과일수와 종자 내 배의 피해 유무와 통계적으로 유의성 있는 상관 을 나타냈고, 종자크기와는 뚜렷한 상관을 나타내지 않았다. 12월 까지 채종된 종자는 높은 발아율을 보였지만 이후에는 점차 발아율 이 낮아지는 경향을 보였고, 발아속도, 발아지수, T50값도 11월과 12월이 상대적으로 양호하였다. 유묘생장은 채종경과일수와 상관 을 나타내지 않았고, 종자크기와 유의성 있는 상관을 나타냈다. 종 자크기가 클수록 총 건중량이 높게 나타냈으며, 11월부터 12월까 지 묘목품질지수가 상대적으로 높게 나타냈다. 결과적으로, 건전 한 종자발아 및 유묘생장을 위해서 종가시나무의 채종시기는 12월 까지가 적합하며 상대적으로 큰 종자를 선별하는 것이 적합할 것으 로 판단되었다.
PDF Links
PubReader
Full text via DOI
Download Citation
