튤립의 자구크기와 재식거리에 따른 지상부 및 구근 생육

Effect of Bulb Size and Planting Distance on Shoot and Bulb Growth in Tulipa gesneriana L.

Article information

J. Korean Soc. People Plants Environ. 2014;17(1):57-63
1 목포대학교 자연과학대학 원예과학과,
2 목포대학교 자연자원개발연구소
유 용권1,2,, 노 용승2
1 Dept. of Horticultural Science, College of Natural Science, Mokpo National University, Muan 534-729, Korea
2 The Institute of Natural Resource Development, Mokpo National University, Muan 534-729, Korea
*Corresponding Author: yooyong@mokpo.ac.kr
Received 2014 February 4; Revised 2014 February 18; Accepted 2014 February 21.

Abstract

This study was conducted to examine the effects of bulb size and planting distance on shoot and bulb growth to develop the cultivation method for effective bulb production of Tulipa gesneriana in southwest coast region, Korea. In 'Kees Nelis' and ’Ile de France' cultivars, when 5~6cm circumference of bulbs was planted with the 4×4 cm spacing, plant height was longer but flowering rate was lower than the other treatments. The flowering rate was highest and plant height was shortest in the wider 8×8 cm and 10×10 cm spacing without regard to bulb size. Bulb enlargement was progressed since the end of March, and increased rapidly until the end of May. Especially, the 10×10 cm spacing was more effective in the enlargement of the bulb. Bulb growth such as bulb diameter, bulb height, and bulb weight, of 'Kees Nelis' and ’Ile de France' cultivars was more effective in the 10×10 cm spacing than in the closer 4×4 cm spacing without regard to bulb size.

I. 서론

작물의 생육은 묘의 소질, 재배방법, 재배 환경과 같은 요인에 의 해 영향을 받는다. 튤립의 경우에도 광(Suh, 1997; Suh and Cho, 1997), 온도(Suh, 2008), 토성(Lee and Yoo, 2010)과 같은 재배 환경(Kim et al., 1987) 뿐만 아니라 시비방법(Lee and Choi, 1998; Lee and Yoo, 2010 ), 피복방법(Kim et al.., 1987; Yoo et al., 2009), 식재깊이(Yoo and Roh, 2013), 저장방법(Suh and Cho, 1997) 등과 같은 재배방법에 의해 지상부와 구근의 생육이 좌 우된다. 튤립은 지중해 연안과 터어키가 원산지로 알려져 있고, 구 근생산은 기후와 토질에 의해 큰 영향을 받는다.

튤립 원산지는 구근의 비대기인 4월에서 7월 사이의 온도가 평 균 10~20°C로 서늘하며, 겨울철은 5~7°C로 온난한 편이다. 또 한, 강우량이 년중 고른 편이고, 대부분 사질양토에서 구근생산을 하고 있다.

한국의 전남 서남해안 지역은 해양성 기후를 지니고 있어 겨 울철이 비교적 온난하며, 봄의 생육 기간이 길뿐만 아니라 많은 면적이 사양토로 되어 있어 튤립 구근생산에 적합하다고 알려져 있다. 이 지역의 사양토는 일반 밭토양에 비해 기상이 10% 이상 높고, 공극율도 3% 더 높아 밭토양에 비해 튤립의 구근생산이 용이하다고 하였다. 또한 튤립 구근을 8cm 깊이로 식재하는 것 이 지상부와 근근 생육에 효과적이었다(Yoo and Roh, 2013).

구근류의 생육은 식재깊이 뿐만 아니라 구근의 크기와 재식거 리에 의해 영향을 받는다. 구근을 식재할 때, 재식거리가 짧아 밀식하게 되면 잎이 겹치게되어 수광량 부족과 다습한 환경이 조성되어 생육이 불량하고, 병해가 발생하기도 한다(Jang et al., 2001). 당귀(Angelica acutiloba)의 경우 40×15cm나 40×20cm 보다 40×30cm의 간격으로 식재했을 때, 초장이 길고 분지수가 많았으며, 개체당 생근중과 건근중의 수량이 더 증가했다고 하였 다(Ko et al., 1999). 또한 Shalaby et al.(1997)Echinacea purpurea L. 재배시 식물체 간에 20 또는 40cm에 비해 60cm 간격으로 식재하는 것이 초장과 뿌리, 꽃의 건물중이 높았다고 하 였다. 한편, Wahba and Ezz El-Din(2002)Chrysanthemum coronarium의 경우 75cm보다 25cm의 이랑 간격으로 식재하는 것이 수확량이 많았지만, 75cm 처리에서 고품질을 수확할 수 있 었다고 하였다.

백합과 같은 구근류에 있어서 종구의 크기는 구근의 생육에 직접적인 영향을 미친다(KO et al., 2012). 나팔나리의 소인경을 식재하여 개화구를 생산할 경우, 구둘레가 2.2cm인 소인경보다 4cm인 소인경을 식재하는 것이 구근 비대에 효과적이라고 하였 다(Yoo and Kang, 2005).

따라서 본 연구에서는 전남 서남해안 지역의 사양토에서 튤립 의 효율적인 구근생산을 위한 재배방법을 개발하고자 구근의 크 기와 재식거리에 따른 지상부와 구근의 생육을 조사하였다.

II. 연구방법

본 실험은 전남 서남해안에 위치한 신안군 임자면의 사양토에 서 실시하였으며, 실험 전 사양토의 pH는 6.1, EC는 0.4dS/m이 었다. 튤립은 ‘Kees Nelis’와 ‘Ile de France’ 품종의 구둘레 5.0±0.5cm, 6.0±0.5cm, 7.0±0.7cm 크기의 구근을 실험재료로 사용하였다. 이 구근들을 11월 15일에 가로와 세로 1×2m 이랑 에 크기별로 4×4cm, 6×6cm, 8×8cm, 10×10cm 간격으로 4cm 깊이로 3반복 식재하였다.

정식 전 톱밥 발효퇴비(축협퇴비, 톱밥 50%, 우분 30%, 계분 10%, 돈분 10%)를 20kg/100m2 처리하였고, 복합비료(동부한농, N-P-K 24-10-15)를 10kg/100m2 살포하였다. 식재 후 1월 말부터 5월말까지 매달 한달 간격으로 구근을 채취하여 총 구근무게를 측 정하였다. 4월 개화기에 초장, 엽수, 엽장, 엽폭, 화폭, 개화율을 조 사하였고, 4월 30일에 꽃을 손으로 제거하였다. 6월 5일에 구근을 수확하여 주구둘레, 주구직경, 주구무게, 자구수, 자구무게 등을 조 사하였다.

III. 결과

1. 구근크기 및 식재간격에 따른 지상부 생육

튤립 ‘Kees Nelis’ 품종의 구둘레 5, 6, 7cm 크기의 구근을 4×4, 6×6, 8×8, 10×10cm 간격으로 식재한 후 지상부의 생육을 조사한 결과는 Table 1에 나타나 있다. 5cm의 구근을 식재했을 때에는 10×10cm 처리구에서 초장이 가장 짧았으나 개화율은 43.2%로 높았다. 반면에 4×4cm 간격으로 정식한 처리구에서는 초장은 26.1cm로 가장 길었으나 개화율이 20.4%로 가장 낮은 것으로 나타났다. 6cm의 구근을 식재했을 때에는 10×10cm와 8×8cm 처리구에서 초장은 짧았으나, 개화율은 54.9-57.2%로 높게 나타났다. 4×4cm 간격으로 식재한 처리에서는 초장이 26.0cm 로 가장 길었으나 개화율이 30.8%로 가장 낮은 것으로 나타났 다. 7cm의 구근을 식재했을 때에는 전반적으로 정식간격 처리에 따른 지상부 생육에는 별 차이가 없었으나, 개화율은 10×10cm 처리구에서 70.0%로 가장 높았다.

Shoot growth and flowering by bulb size and planting distance in Tulipa gesneriana Kees Nelis .

튤립 ‘Ile de France’ 품종의 구둘레 5, 6, 7cm 크기의 구근을 4×4, 6×6, 8×8, 10×10cm 간격으로 식재한 후 지상부의 생육을 조사한 결과는 Table 2에 나타나 있다. 5cm의 구근를 식재했을 때 에는 10×10cm 처리구에서 초장이 가장 짧았으며, 개화율은 8×8cm 처리구에서 40.0%로 가장 높았다. 반면에 4×4cm 간격으로 식 재한 처리구에서 초장은 27.5cm로 가장 길었다. 6cm의 구근을 식재했을 때에는 10×10cm 처리구에서 초장이 가장 짧았으며, 개화율도 30.9%로 낮게 나타났다. 반면에 8×8cm 간격으로 정 식한 처리구에서는 초장도 길었으나 개화율도 63.2%로 가장 높 은 것으로 나타났다. 7cm의 구근을 식재했을 때에는 전반적으로 식재간격에 따른 지상부 생육에는 별 차이가 없었으나, 개화율은 10×10cm와 8×8cm 처리구에서 78.6~85.9%로 높았다.

Shoot growth and flowering by bulb size and planting distance in Tulipa gesneriana Ile de France .

2. 구근크기 및 식재간격에 따른 구근생육

튤립 ‘Kees Nelis’ 품종의 구굴레가 5, 6, 7cm 크기인 구근을 4×4, 6×6, 8×8, 10×10cm 간격으로 정식한 후 1월 말부터 5월말까 지 총 구근무게의 변화를 조사한 결과는 Fig. 1에 나타나 있다. 전반 적으로 구근의 크기가 5~6cm의 것은 화경이 발달하기 전인 3월까 지는 식재간격 따른 구근의 총 무게는 거의 변하지 않았으나, 4월부 터 구근의 비대가 시작되어 5월 말에 크게 증가하였다. 5~6cm 크 기의 구근에서 10×10cm 간격으로 식재한 처리는 다른 처리보다 총 구근무게가 5월 말까지 가장 증가한 것으로 나타났다. 구둘레가 7cm인 구근에서 4×4cm 간격을 식재한 처리는 5월 말까지 약간 증 가한 모습을 보여주었으나, 10×10cm 간격으로 식재한 처리에서 1 월부터 지속적으로 증가하여 5월 말에는 총 구근무게가 10.9g으로 가장 무거운 것으로 나타났다.

Fig. 1.

Changes in monthly total bulb weight according to bulb size (A: 5 cm, B: 6cm, C: 7 cm) and planting distance in tulip ‘Kees Nelis’.

6월 5일에 ‘Kees Nelis’ 품종의 구근을 채취하여 구근크기 및 식 재간격에 따른 생육을 조사한 결과는 Table 3에 나타나 있다. 전반 적으로 구근의 크기에 상관없이 식재간격이 넓을수록 구근의 생육 에 효과적인 것으로 나타났다. 5cm의 구근을 식재했을 때 구직경, 구 고, 구둘레는 식재간격이 넓을수록 생육이 양호하였고, 10×10cm 간격으로 식재처리에서 구둘레 7.1cm의구근을 수확할 수 있었다. 6cm의 구근을 식재한 경우에는 10×10cm 간격으로 식재시 구직 경, 구고, 구중의 생육이 좋았으며, 구둘레도 7.4cm로 나타나 가장 효과적임을 알 수 있었다. 7cm의 구근를 정식했을 때에는 다른 처 리에 비해 10×10cm 처리구에서 구직경, 구고, 구둘레, 구무게, 총 구근무게 등에서 양호한 것으로 나타났고, 반면 4×4cm 처리구에 서 구근의 생육이 가장 불량하였다.

Growth of main bulb by bulb size and planting distance of tulip Kees Nelis in sandy loam soil.

튤립 ‘Ile de France’ 품종의 자구 5, 6, 7cm 크기인 것을 4×4, 6×6, 8×8, 10×10cm 간격으로 정식한 후 1월말부터 5월 말까지의 총 구근무게의 변화를 조사한 결과는 Fig. 2에 나타나 있다. 전반적 으로 구근의 크기가 5cm의 것은 화경이 발달하기 전인 3월 말까지 는 식재간격 따른 구근의 총 무게는 거의 변하지 않았으나, 4월부터 구근의 비대가 시작되었고, 구근의 비대가 거의 완료되는 5월 말에 는 다른 처리보다 10×10cm 간격으로 식재한 처리에서 총 구근의 무게가 가장 증가하였다. 6cm 크기의 구근은 1월부터 5월까지 총 구근무게가 조금씩 증가하는 경향을 보여주었으며, 4×4cm 처리 에서 가장 낮게 증가하였다. 6×6cm, 8×8cm, 10×10cm 처리간에 는 총 구근무게에는 큰 차이는 없었다. 구둘레가 7cm인 구근에서 는 1월부터 3월말까지의 총 구근무게에는 큰 변화가 없었다. 그러 나, 4월부터 구근의 비대하여 5월 말까지 구근의 무게가 크게 증가 하였고. 4×4cm 간격을 식재한 처리에서 가장 비대가 불량하여 총 구근무게가 가장 낮았고, 10×10cm 처리에서 총 구근무게가 13.0g 으로 가장 무거웠다.

Fig. 2.

Changes in monthly total bulb weight according to bulb size (A: 5 cm, B: 6 cm, C: 7 cm) and planting distance in tulip ‘Ile de France’.

6월 5일에 ‘Ile de France’ 품종의 구근을 채취하여생육을 조사 한 결과는 Table 4에 나타나 있다. 5cm의 자구를 정식했을 때에는 다른 처리에 비해 10×10cm 처리구에서 구직경, 구둘레, 구무게 등 에서 효과적이었고, 구둘레 6.2cm 크기의 구근을 수확할 수 있었 다. 전반적으로 4×4cm, 6×6cm, 8×8cm 처리 간에는 통계적으로 구근생육의 차이는 없었다. 6cm의 자구를 식재했을 때, 구직경과 구고는 식재간격에 따른 통계적인 차이는 나타나지 않았으나, 구둘 레와 구무게는 4×4cm 처리에서 가장 불량하였으며, 6×6cm, 8×8cm, 10×10cm 처리 간에는 구근의 생육에 차이는 없었다. 7cm의 자구를 정식했을 때에도 4×4cm 처리에서 구근 생육이 가 장 불량하였다. 6×6cm, 8×8cm. 10×10cm 처리 간에는 구근의 생 육에 있어서 통계적인 차이는 없었으며, 구둘레 7.2cm 크기의 구근 을 수확할 수 있었다.

Growth of main bulb by bulb size and planting distance of tulip Ile de France in sandy loam soil.

IV. 고찰

일반적으로 식재간격이 좁아 밀식하게 되면 주당 점유면적이 작 아지기 때문에 개체간 양수분 경합이 발생하게 된다. 또한 상위엽에 의한 차광으로 하위엽의 수광량이 부족하여 광합성량이 적어지며 호 흡량이 증가함에 따라 체내의 영양분 소모가 많아진다(Khobragade et al., 2012; Song et al., 1995). 따라서 지상부 생육 뿐만 아니라 뿌리나 구근의 생육이 불량해질 수 있다. Spinacia oleracea는 식 재간격이 넓어짐에 따라 초장이 짧아진다고 하였는데, 본 실험에서 도 5cm의 구근을 식재하였을 때 식재간격이 넓은 10×10cm 처리에 서 가장 초장이 짧은 것으로 나타났다(Seo et al., 2005). Callistephus chinensis의 생육에 있어서 20×10cm보다 30×30cm로 식재했을 때 엽수, 엽면적 및 가지수가 증가하였으며, 꽃의 직경, 식물체당 꽃 수, 꽃의 무게 등 꽃의 생육도 전반적으로 양호한 것으로 나타났다. 이는 광과 영양적인 측면에서 경합이 적었기 때문에 영양생장 뿐만 아니라 생식생장에도 도움이 되었을 것이다(Khobragade et al., 2012). 본 실험에서 사용된 튤립 ‘Kees Nelis’와 ‘Ile de France’ 품 종도 4×4cm 처리보다 8×8cm 또는 10×10cm 간격으로 식재하는 것이 꽃의 직경과 개화율에서 효과적이었다.

Pinellia ternata의 경우에도 식재간격을 5×5cm로 밀식하게 되 면 건물중과 건괴경중이 감소한다고 하였다(Song et al., 1995). 본 실험에서도 튤립의 구근 크기에 상관없이 4×4cm 간격으로 밀식하 게 되면 구근의 생육이 크게 감소하는 것으로 나타났다.

Yoo and Kang(2013)의 보고에 의하면 튤립의 구근은 토성에 따라 큰 생육에 차이를 보이는데, ‘Kees Nelis’와 ‘Ile de France’ 품종은 식양토보다 사양토에서 더 좋은 생육을 보였다고 하였다. 또한 사양토에서 8cm 깊이로 식재하는 것이 구근생육에 효과적이 라고 하였다. 따라서 전남 서해안 지역의 사양토에서 튤립의 구근 생산을 위해서는 10×10cm 간격에 8cm 깊이로 식재하는 것이 바 람직하다고 판단되었다.

V. 적요

본 연구에서는 전남 서남해안 지역의 사양토에서 튤립의 효율 적인 구근생산을 위한 재배방법을 개발하고자 구근 크기와 재식 거리에 따른 지상부와 구근의 생육을 조사하였다. 튤립 ‘Kees Nelis’와 ‘Ile de France’ 품종의 구둘레 5~6cm인 구근은 4×4cm 간격으로 식재한 처리에서 초장이 가장 길었으나, 개화율은 가장 낮았다. 반면에 개화율은 8×8cm와 10×10cm 처리에서 높게 나 타났으나 초장은 짧았다. 전반적으로 구근의 비대는 3월 말 이후 에 진행되어 5월말까지 급격하게 증가하는 모습을 보여 주었으 며, 특히, 10×10cm 간격으로 식재한 처리에서 구근의 비대가 더 효과적이었다. 튤립 ‘Kees Nelis’와 ‘Ile de France’ 품종의 구 근 생육은 구근 크기에 상관없이 4×4cm 처리보다 10×10cm 간 격으로 식재한 처리에서 구직경, 구둘레, 구무게 등이 양호한 것 으로 나타났다.

References

Kim KW, Lee JW, Joo CH. Proposal studies on bulb production of tulip in Korea. J. Koe. Soc. Hort. Sci 1987. 28(4)352–360.
Khobragade RK, Bisen S, Thakur RS. Effect of planting distance and pinching on growth, flowering and yield of China aster (Callistephus chinensis) cv. Poornima. Indian J. Agri. Sci 2012. 82(4)334–339.
Ko JB, Song CK, Cho NK. Effect of mulching and plant density on growth and root yield of Angelica acutiloba Kitagawa. 1999.
Ko JY, Choi KJ, Hong DK, Noh HS. Effect of different bulb size and culture altitude for bulb enlargement of Lilium Oriental hybrid. Flower Res. J 2012. 20(3)142–147.
Lee BG, Yoo YK. Bulb growth by treatment of soil texture, compost, and lime fertilizer in Tulipa gesneriana cultivars. J. Kor. Soc. People Plants Environ 2010. 13(6)101–108.
Lee JS, Choi MJ. Effect of boron drenching on growth and development of tulip (Tulipa gesneriana cv. Apeldoorn). J. Kor. Soc. Hort. Sci 1998. 39(6)761–764.
Seo JB, Choi KJ, Ahn PR, Lim HK, Hong SJ. Effect of cultivars and planting distance on growth and yield of spinach for hydroponic in autumn season. J. Bio-Environ. Con 2005. 14(3)155–159.
Shalaby AS, El-Gengaihi SE, Agina EA, El-Khayat AS, Hendawy SF. Growth and yield of Echinacea purpurea L. as influenced by planting density and fertilization. J. Herbs Spices Med. Plants 1997. 5(1)69–76.
Song CK, Lee SJ, Cho NK. Effect of growth and tuber yield of Pinellia ternata Breitenbach in different planting density and shading rate. Subtrop. Agric. Cheju Nat. Univ 1995. 1241–50.
Suh JK. Effects of bulb cooling, plant growth regulators, and light quality on stalk elongation and flowering responses in Tulipa forcing. J. Kor. Soc. Hort. Sci 1997. 38(4)420–424.
Suh JK. Response of growing and flowering in Tulipa and narcissus according to bulb cold storage and hydroponic system. J. Kor. Soc. People Plants Environ 2008. 11(3)35–47.
Suh JK, Cho HJ. Stem elongation and flowering responses as affected by bulb cold storage and light quality in Tulipa forcing. J. Kor. Soc. Hort. Sci 1997. 38(3)283–287.
Wahba HE, Ezz El-Din AA. Growth, yield and essential oil response of Chrysanthemum coronarium L. to plant spacing and foliar micro- elements. Egypt J. Hort 2002. 29(2)229–247.
Yoo YK, Kang SW. Effects of size and planting method on the bulb development of micropropagated bulblet in Lilium longiflorum 'Georgia'. J. Kor. Soc. People Plants Environ 2005. 8(4)18–22.
Yoo YK, Roh YS, Nam BC, Park KY. Bulb growth by thickness of rice straw mulching in bulb production of Tulipa gesneriana Golden Apeldoorn and Pink Diamond. Kor. J. Hort. Sci. Technol 2009. 27Suppl. I. –133.

Article information Continued

Table 1.

Shoot growth and flowering by bulb size and planting distance in Tulipa gesneriana Kees Nelis .

Bulb sizez Planting distance (cm) Plant height (cm) No. of leaves Leaf width (cm) Leaf length (cm) Flower diameter (cm) Flowering rate (%)

5cm 4x4 26.1 ay 3.1 a 4.7 a 10.4 a 6.5 b 20.4 b
6x6 24.9 ab 3.0 a 4.5 a 10.7 a 6.2 b 29.0 ab
8x8 25.1 ab 3.1 a 4.9 a 10.5 a 6.4 b 46.1 a
10x10 23.1 bc 3.1 a 4.8 a 10.1 a 6.8 a 43.2 a

Mean 25.37 2.30 4.70 10.53 6.37 31.83

6cm 4x4 26.0 a 3.0 a 4.9 a 9.3 a 6.8 a 30.8 b
6x6 23.7 ab 3.0 a 4.9 a 9.4 a 6.7 a 37.5 ab
8x8 20.5 b 3.1 a 4.6 a 9.4 a 6.7 a 54.9 a
10x10 23.7 ab 3.3 a 5.2 a 10.1 a 7.4 a 57.2 a

Mean 23.89 2.85 4.78 9.66 6.64 38.76

7cm 4x4 26.1 a 2.9 a 6.2 a 12.7 a 7.9 a 11.2 c
6x6 24.9 a 3.0 a 6.1 a 10.9 a 7.7 a 22.1 bc
8x8 23.2 a 3.1 a 5.9 a 10.9 a 7.6 a 34.0 b
10x10 25.0 a 3.1 a 5.7 a 11.9 a 7.9 a 70.0 a

Mean 24.8 2.96 5.75 11.04 7.46 26.52
z

Bulb circumference

y

Mean separation within column according to bulb size by Duncan's multiple range test at 5% level.

Table 2.

Shoot growth and flowering by bulb size and planting distance in Tulipa gesneriana Ile de France .

Bulb sizez Planting distance (cm) Plant height (cm) No. of leaves Leaf width (cm) Leaf length (cm) Flower diameter (cm) Flowering rate (%)

4x4 27.5 ay 3.0 a 4.5 a 11.5 a 5.2 a 28.3 b
6x6 22.6 b 3.0 a 5.5 a 11.4 a 5.7 a 24.1 b
5cm 8x8 21.0 b 3.0 a 4.3 a 10.8 a 5.9 a 40.0 a
10x10 19.5 b 3.0 a 4.4 a 12.4 a 5.8 a 35.1 ab

Mean 23.70 2.25 4.77 11.23 5.60 30.80
4x4 29.5 a 3.0 a 6.4 a 12.7 a 5.7 a 36.0 b
6x6 30.9 a 3.0 a 7.2 a 12.4 a 6.7 a 43.9 ab
6cm 8x8 28.6 a 3.0 a 6.3 a 11.9 a 6.3 a 63.2 a
10x10 21.6 b 3.0 a 5.3 a 11.7 a 5.9 a 50.9 ab

Mean 28.18 2.81 6.17 12.06 6.08 43.48
4x4 33.9 a 3.0 a 10.4 a 13.9 a 6.4 a 46.6 b
6x6 31.9 a 3.0 a 7.1 a 13.7 a 7.0 a 48.6 b
7cm 8x8 32.3 a 3.0 a 7.4 a 13.0 a 6.9 a 85.9 a
10x10 28.3 a 3.0 a 7.2 a 14.0 a 7.5 a 78.6 ab

Mean 31.57 2.95 7.77 13.16 6.59 56.15
z

Bulb circumference

y

Mean separation within column according to bulb size by Duncan's multiple range test at 5% level.

Fig. 1.

Changes in monthly total bulb weight according to bulb size (A: 5 cm, B: 6cm, C: 7 cm) and planting distance in tulip ‘Kees Nelis’.

Table 3.

Growth of main bulb by bulb size and planting distance of tulip Kees Nelis in sandy loam soil.

Bulb sizez Planting distance (cm) Bulb diamater (mm) Bulb height (mm) Bulb circumference (cm) Bulb weight (g) No. of bulblets

4x4 16.8 cy 30.3 a 5.2 c 3.3 b 0.3 a
6x6 19.5 b 28.4 a 6.0 b 4.6 b 0.7 a
5cm 8x8 19.9 b 29.7 a 6.2 b 4.9 b 0.6 a
10x10 22.4 a 30.3 a 7.1 a 6.9 a 0.8 a

Mean 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

4x4 18.1 c 26.6 c 5.8 b 3.9 b 0.7 a
6x6 20.1 b 27.6 c 6.3 b 4.9 b 0.6 a
6cm 8x8 20.3 b 30.1 b 6.3 b 5.1 b 0.4 a
10x10 23.3 a 32.7 a 7.4 a 7.4 a 0.7 a

Mean 19.65 29.68 6.13 4.92 0.60

4x4 20.5 b 30.7 b 6.1 b 4.8 c 0.9 b
6x6 23.4 ab 35.3 a 7.2 a 7.4 b 1.3 ab
7cm 8x8 21.8 ab 33.6 a 6.5 ab 7.4 b 0.9 b
10x10 25.4 a 34.3 a 7.6 a 8.8 a 1.9 a

Mean 20.45 29.25 6.45 5.33 0.60
z

Bulb circumference

y

Mean separation within column according to bulb size by Duncan's multiple range test at 5% level.

Fig. 2.

Changes in monthly total bulb weight according to bulb size (A: 5 cm, B: 6 cm, C: 7 cm) and planting distance in tulip ‘Ile de France’.

Table 4.

Growth of main bulb by bulb size and planting distance of tulip Ile de France in sandy loam soil.

Bulb sizez Planting distance (cm) Bulb diamater (mm) Bulb height (mm) Bulb circumference (cm) Bulb weight (g) No. of bulblets

5cm 4x4 16.8 ay 29.5 a 5.2 b 3.0 b 2.9 a
6x6 17.4 b 29.6 a 5.4 b 3.3 b 2.4 ab
8x8 16.6 b 29.2 a 5.3 b 3.1 b 2.8 ab
10x10 20.4 a 30.3 a 6.2 a 6.8 a 2.3 b

Mean 16.93 29.43 5.30 3.13 2.02

6cm 4x4 18.8 a 32.1 a 5.9 b 4.1 b 2.7 a
6x6 20.6 a 32.0 a 6.4 a 5.2 a 2.9 a
8x8 20.6 a 32.4 a 6.3 a 5.2 a 2.9 a
10x10 20.7 a 31.2 a 6.3 a 4.9 a 2.8 a

Mean 19.23 31.48 5.97 4.41 2.63

7cm 4x4 22.0 a 32.8 a 6.5 b 5.7 b 3.0 a
6x6 24.0 a 33.7 a 7.2 a 6.9 ab 3.1 a
8x8 23.3 a 34.5 a 7.0 a 6.4 ab 3.0 a
10x10 23.8 a 33.2 a 7.2 a 7.2 a 3.0 a

Mean 22.13 33.12 6.67 5.85 2.93
z

Bulb circumference

y

Mean separation within column according to bulb size by Duncan's multiple range test at 5% level.